أفضل اللاعبين بأقل من 25K عملة
نقيّم كل بطاقة في FC 27 Ultimate Team في كل دور يمكنها شغله. إليك اللاعبين (19,371) الذين يمكنك شراؤهم بـ 25K عملة أو أقل، مرتبين حسب Meta Score مع أفضل أسلوب تناغم. يتصدر Chawinga برصيد Meta Score يبلغ 89.1 ويكلف نحو 21k عملة. خيار أرخص: يحقق Martínez نتيجة 87.2 مقابل نحو 3k عملة.
تم التحديث 28 أكتوبر 2026
أفضل الاختيارات
ترتيب اللاعبين
- 1
LM89.1
21Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 2
LM88.89.4Kجناح · الصيادة
- 3
LM88.77.2Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 4
RM88.710.5Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 5
CDM88.412.8Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 6
LM88.34.5Kمهاجمة داخلية · المحرّكة
- 7
GK87.88.3Kحارسة مرمى · القطة
- 8
LM87.75.8Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 9
GK87.721.5Kحارسة مرمى · القطة
- 10
LM87.614Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 11
CB87.410Kمدافعة · الظل
- 12
GK87.413Kحارسة مرمى · القطة
- 13
CDM87.33.8Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 14
CM87.37.6Kلاعبة شاملة · المحفّزة
- 15
GK87.23Kحارسة مرمى · القطة
- 16
CAM87.27.9Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 17
CAM87.224Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 18
CM87.124.3Kلاعبة شاملة · عادي
- 19
GK86.910Kحارسة مرمى تبني الهجمة · القطة
- 20
CB86.82.6Kمدافعة · الظل
- 21
RM86.87.8Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 22
CB86.75.9Kمدافعة · الظل
- 23
CB86.78Kمدافعة · الظل
- 24
CDM86.613Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 25
CDM86.53.2Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 26
ST86.512.5Kقناصة · الصيادة
- 27
LM86.413.5Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 28
RM86.36.2Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 29
CM86.313Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 30
LM86.323.5Kمهاجمة داخلية · الصيادة
اللاعبين في لمحة
- تصنيف البطاقات
- 19,371
- متوسط نقاط ميتا، أفضل 10
- 88.3
- متوسط السعر، أعلى 10
- 9.9k
- أكثر أساليب التناغم شيوعًا
- الصيادة
- أكثر أنماط اللعب شيوعًا
- سرعة فائقة
أفضل اللاعبين حسب المركز
أفضل خمس بطاقات في كل مركز حسب نقاط ميتا. افتح أي مركز للاطلاع على ترتيبه الكامل، وأدواره، وأفضل الخيارات المتاحة بأقل 25K عملة.
المدافعون
لاعبو خط الوسط
كيف نصنف اللاعبين
يُقيّم مؤشر Meta Score أداء البطاقة في دور محدد بدلاً من تقييمها بشكل عام. فهو يُراعي السمات التي يحتاجها هذا الدور، مثل أنماط اللعب وأنماط اللعب+، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول، ومستوى الدور+/الدور++، ويختبر كل نمط انسجام عند اكتمال التناغم للعثور على الأفضل. أما التقييم الإجمالي (OVR) فهو متوسط للسمات فقط، لذا غالباً ما تُؤدي البطاقة ذات التقييم المنخفض أداءً أفضل في الدور المناسب.
لا تتضمن القائمة إلا البطاقات المتوفرة في سوق انتقالات أجهزة الألعاب المنزلية بسعر 25K أو أقل. انتقل إلى قسم الكمبيوتر الشخصي أعلى الترتيب لإعادة بناء القائمة بناءً على أسعار الكمبيوتر الشخصي.
ما هو مؤشر ميتا؟اللاعبين لكل ميزانية
التعليمات
من هم أفضل اللاعبين المعدنية التي تقل قيمتها عن 25K ؟
بحسب Meta Score، فإن المراكز الثلاثة الأولى هي Chawinga ( 89.1 ) و Doku ( 88.8 ) و James ( 88.7 ).
ما هو الخيار الأرخص من بين أفضل 10 اللاعبين ؟
يكلف Caicedo حوالي عملة 4.5k ويحصل على درجة ميتا تبلغ 88.3 ، أي أقل 0.8 نقاط من الأفضل.
ما هو أسلوب التناغم الأنسب للرقم اللاعبين ؟
يمثل الصيادة أفضل أسلوب تناغم 6 أفضل 10 شخصيات. يعتمد أفضل أسلوب على البطاقة، لذا يُظهر كل صف في الترتيب الأسلوب الذي يحقق أقصى استفادة منها.
لماذا لا يتم فرز هذه القائمة حسب التقييم الإجمالي (OVR)؟
يُحسب متوسط التقييم الإجمالي (OVR) بناءً على السمات، ويتجاهل أساليب اللعب، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول. أما التقييم الإجمالي (Meta Score) فيُقيّم احتياجات الدور، ولهذا السبب يصل التقييم 84 (OVR) من Doku 88.8.
كم مرة يتم تحديث هذه القائمة؟
يتم تحديث الأسعار على مدار اليوم، ويتم إعادة بناء التصنيف كل 30 دقيقة على الأقل. يتغير مؤشر ميتا للبطاقة عند ترقيتها أو إعادة ضبط نظام النقاط.
هل هذه أسعار أجهزة الألعاب المنزلية أم أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية؟
أسعار أجهزة الألعاب المنزلية معروضة افتراضيًا. انتقل إلى قسم أجهزة الكمبيوتر الشخصية أعلى التصنيف لعرض أسعارها؛ وفي صفحات الميزانية، يتم أيضًا إعادة بناء القائمة بناءً على أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية.