كل بطاقة، يتم تقييمها في كل موقع ودور يمكنها أن تلعبه، بناءً على ما يجعلها جيدة بالفعل داخل اللعبة: وليس فقط تقييمها الإجمالي.
يُقيّم Meta Score النظام مدى قوة البطاقة في دور محدد، مع أفضل أسلوب انسجام لها، على مقياس من 0 إلى 99.9. تحصل كل بطاقة على درجة واحدة لكل دور يمكنها القيام به، وتُظهر البطاقة أفضل أداء لها.
يُحسب إجمالي التقييم (OVR) كمعدل للسمات فقط. بالإضافة إلى السمات، لا يُحتسب Meta Score من أنماط اللعب (PlayStyles و PlayStyles+)، ومعدل التسارع (AcceleRATE)، والطول، والقدم المفضلة، والقدم الضعيفة، والحركات المهارية، ومستوى الإلمام بالدور (Role+ / Role++).
يحتاج المهاجم الماهر وصانع الألعاب المتأخر إلى أشياء مختلفة. لكل دور أهميته الخاصة، لذا فإن السمات غير المهمة في دور معين لا تؤثر على تقييمه.
يتم احتساب نقاط كل بطاقة مع كل نمط تناغم عند مستوى التناغم الكامل، بما في ذلك تغييرات AcceleRATE التي تسببها، ويتم احتساب أفضلها.
يقوم فريق FUTMind بضبط الأوزان في التحديثات الدورية. لا تؤدي البطاقات الجديدة الأقوى إلى خفض النتائج الحالية: فالنتيجة تتغير فقط عند ترقية البطاقة أو تحديث الأوزان.
Raphinha لديه تقييم إجمالي أقل من Diego Armando Maradona لكنه يحقق أداءً أفضل في المركز صانعة ألعاب. قبل إنفاق العملات على الترقية، قارن بين تقييمات البطاقات Meta Score في نفس المركز.
هذه أفضل أنماط التناغم للاعب Mia Hamm في الدور مهاجمة متقدمة، مع ميزة اللعب بدون نمط تناغم. أفضلها هو النمط الصيادة.
يُدرج Franz Beckenbauer على أنه CB ( 90.5 )، لكنه يحقق أفضل نتيجة في الدور CDM صانعة ألعاب في العمق ( 95.4 ). وتتراوح النتيجة الإجمالية لجميع أدوارهم من 83.7 إلى 95.4.
قد ينتهي مساران للتطور بنفس التقييم الإجمالي، ومع ذلك ينتج عنهما لاعب مختلف تمامًا. تعرض معاينة التطور Meta Score البطاقة قبل التطور وبعده، لتتمكن من معرفة التحسينات المفيدة.
تصفح التطوراتأعلى البطاقات تصنيفًا في اللعبة، كل منها في أفضل دور لها.
لا يُقيّم Meta Score البطاقة، بل يُقيّم قيمتها مقابل سعرها. قارن السعر بجانبها.
الأرقام داخل اللعبة فقط هي التي تُحتسب. البطاقة الأيقونية والبطاقة الذهبية اللتان تحملان نفس السمات وأنماط اللعب والأدوار تحصلان على نفس النتيجة.
تُعدّ التكتيكات والتشكيلات والشعور الشخصي أموراً مهمة. استخدم Meta Score لتحديد الخيارات، ثم ثق بما يناسبك.
تقييم FUTMind من 0 إلى 99.9 لمدى قوة بطاقة EA FC Ultimate Team في مركز ودور محددين، مع أفضل أسلوب انسجام لها.
تحصل البطاقة على نقاط لكل دور من أدوارها في كل مركز يمكنها القيام به. وتُظهر البطاقة أفضل أداء لها.
نعم. يتم اختبار كل أسلوب من أساليب التناغم بشكل كامل، ويتم استخدام أفضل نمط لهذا الدور في حساب النتيجة.
هذه هي مكافآت الإلمام بالأدوار التي تقدمها EA. تحصل البطاقة التي تحمل اسم Role+ أو Role++ في دور معين على نقاط أعلى في ذلك الدور، وتكون النقاط أعلى بالنسبة لـ Role++.
نعم. يتجاهل التقييم الإجمالي أساليب اللعب، ومعدل التسارع، والحركات المهارية، والقدم الضعيفة، وكيفية تأثير السمات في كل دور، لذلك غالبًا ما تحصل البطاقة ذات التقييم المنخفض مع المزيج الصحيح على نقاط أعلى.
يحدث ذلك فقط عند تغيير البطاقة نفسها (ترقية أو تطوير) أو عند تحديث فريق FUTMind للأوزان. البطاقات الجديدة الأقوى لا تُخفّض درجات البطاقات الحالية.
تقريبًا. تُقاس الدرجات على نفس المقياس، لكن مقارنة البطاقات في نفس المركز أو الدور هي الأكثر موثوقية.
يمثل OVR متوسط EA المرجح لخصائص مركز واحد. أما FUTMind فيمثل Meta Score تقييمًا لكل مركز، ويشمل أيضًا أساليب اللعب، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، ومدى إلمام اللاعب بالمركز، وأساليب التناغم.