أفضل اللاعبين بأقل من 250K عملة
نقيّم كل بطاقة في FC 27 Ultimate Team في كل دور يمكنها شغله. إليك اللاعبين (19,446) الذين يمكنك شراؤهم بـ 250K عملة أو أقل، مرتبين حسب Meta Score مع أفضل أسلوب تناغم. يتصدر Courtois برصيد Meta Score يبلغ 92.6 ويكلف نحو 55.5k عملة. خيار أرخص: يحقق Mariona نتيجة 90.9 مقابل نحو 56.5k عملة.
تم التحديث 28 أكتوبر 2026
أفضل الاختيارات
ترتيب اللاعبين
- 1
GK92.6
55.5Kحارسة مرمى · القطة
- 2
GK92.0210Kحارسة مرمى متقدمة · القطة
- 3
CM90.956.5Kلاعبة شاملة · عادي
- 4
CM90.882Kلاعبة شاملة · عادي
- 5
CDM90.7230Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 6
CM90.5221Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 7
RM90.3229Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 8
RB90.082Kظهيرة · الظل
- 9
CM89.8154Kلاعبة شاملة · عادي
- 10
CDM89.753Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 11
RB89.7105Kظهيرة · الظل
- 12
CM89.7239Kلاعبة شاملة · عادي
- 13
RM89.678.5Kمهاجمة داخلية · المحرّكة
- 14
ST89.443Kمهاجمة متقدمة · الصيادة
- 15
RM89.4188Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 16
LM89.121.5Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 17
CM89.0184Kلاعبة شاملة · عادي
- 18
LM88.89.5Kجناح · الصيادة
- 19
LM88.76.7Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 20
RM88.710Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 21
RB88.6135Kظهيرة · المرساة
- 22
CDM88.413.3Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 23
CM88.4101Kلاعبة شاملة · عادي
- 24
CB88.4175Kمدافعة · الظل
- 25
LM88.34.3Kمهاجمة داخلية · المحرّكة
- 26
CDM88.345.3Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 27
LM88.2118Kجناح · الصيادة
- 28
ST88.2164Kقناصة · الصيادة
- 29
ST88.2198Kمهاجمة متقدمة · الصيادة
- 30
CM88.1249Kلاعبة شاملة · عادي
اللاعبين في لمحة
- تصنيف البطاقات
- 19,446
- متوسط نقاط ميتا، أفضل 10
- 90.7
- متوسط السعر، أعلى 10
- 118k
- أكثر أساليب التناغم شيوعًا
- الظل
- أكثر أنماط اللعب شيوعًا
- إمكانيات فنية
أفضل اللاعبين حسب المركز
أفضل خمس بطاقات في كل مركز حسب نقاط ميتا. افتح أي مركز للاطلاع على ترتيبه الكامل، وأدواره، وأفضل الخيارات المتاحة بأقل 250K عملة.
المدافعون
لاعبو خط الوسط
كيف نصنف اللاعبين
يُقيّم مؤشر Meta Score أداء البطاقة في دور محدد بدلاً من تقييمها بشكل عام. فهو يُراعي السمات التي يحتاجها هذا الدور، مثل أنماط اللعب وأنماط اللعب+، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول، ومستوى الدور+/الدور++، ويختبر كل نمط انسجام عند اكتمال التناغم للعثور على الأفضل. أما التقييم الإجمالي (OVR) فهو متوسط للسمات فقط، لذا غالباً ما تُؤدي البطاقة ذات التقييم المنخفض أداءً أفضل في الدور المناسب.
لا تتضمن القائمة إلا البطاقات المتوفرة في سوق انتقالات أجهزة الألعاب المنزلية بسعر 250K أو أقل. انتقل إلى قسم الكمبيوتر الشخصي أعلى الترتيب لإعادة بناء القائمة بناءً على أسعار الكمبيوتر الشخصي.
ما هو مؤشر ميتا؟اللاعبين لكل ميزانية
التعليمات
من هم أفضل اللاعبين المعدنية التي تقل قيمتها عن 250K ؟
بحسب Meta Score، فإن المراكز الثلاثة الأولى هي Courtois ( 92.6 ) و Donnarumma ( 92.0 ) و Mariona ( 90.9 ).
ما هو الخيار الأرخص من بين أفضل 10 اللاعبين ؟
يكلف Blindkilde Brown حوالي عملة 53k ويحصل على درجة ميتا تبلغ 89.7 ، أي أقل 2.9 نقاط من الأفضل.
ما هو أسلوب التناغم الأنسب للرقم اللاعبين ؟
يمثل الظل أفضل أسلوب تناغم 4 أفضل 10 شخصيات. يعتمد أفضل أسلوب على البطاقة، لذا يُظهر كل صف في الترتيب الأسلوب الذي يحقق أقصى استفادة منها.
لماذا لا يتم فرز هذه القائمة حسب التقييم الإجمالي (OVR)؟
يُحسب متوسط التقييم الإجمالي (OVR) بناءً على السمات، ويتجاهل أساليب اللعب، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول. أما التقييم الإجمالي (Meta Score) فيُقيّم احتياجات الدور، ولهذا السبب يصل التقييم 85 (OVR) من Blindkilde Brown 89.7.
كم مرة يتم تحديث هذه القائمة؟
يتم تحديث الأسعار على مدار اليوم، ويتم إعادة بناء التصنيف كل 30 دقيقة على الأقل. يتغير مؤشر ميتا للبطاقة عند ترقيتها أو إعادة ضبط نظام النقاط.
هل هذه أسعار أجهزة الألعاب المنزلية أم أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية؟
أسعار أجهزة الألعاب المنزلية معروضة افتراضيًا. انتقل إلى قسم أجهزة الكمبيوتر الشخصية أعلى التصنيف لعرض أسعارها؛ وفي صفحات الميزانية، يتم أيضًا إعادة بناء القائمة بناءً على أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية.