أفضل اللاعبين بأقل من 100K عملة
نقيّم كل بطاقة في FC 27 Ultimate Team في كل دور يمكنها شغله. إليك اللاعبين (19,411) الذين يمكنك شراؤهم بـ 100K عملة أو أقل، مرتبين حسب Meta Score مع أفضل أسلوب تناغم. يتصدر Courtois برصيد Meta Score يبلغ 92.6 ويكلف نحو 56k عملة. خيار أرخص: يحقق Mariona نتيجة 90.9 مقابل نحو 56k عملة.
تم التحديث 28 أكتوبر 2026
أفضل الاختيارات
ترتيب اللاعبين
- 1
GK92.6
56Kحارسة مرمى · القطة
- 2
CM90.956Kلاعبة شاملة · عادي
- 3
CM90.884.5Kلاعبة شاملة · عادي
- 4
RB90.082Kظهيرة · الظل
- 5
CDM89.751.5Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 6
RB89.7100Kظهيرة · الظل
- 7
RM89.681.5Kمهاجمة داخلية · المحرّكة
- 8
ST89.442.5Kمهاجمة متقدمة · الصيادة
- 9
LM89.121.5Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 10
LM88.89.3Kجناح · الصيادة
- 11
LM88.77Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 12
RM88.710Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 13
CDM88.412.5Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 14
LM88.34.3Kمهاجمة داخلية · المحرّكة
- 15
CDM88.345.3Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 16
CDM88.039.3Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 17
GK87.88Kحارسة مرمى · القطة
- 18
CM87.842.5Kلاعبة شاملة · عادي
- 19
CDM87.875Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
- 20
LM87.76Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 21
GK87.721.8Kحارسة مرمى · القطة
- 22
LB87.728.3Kظهيرة · الظل
- 23
LM87.615Kمهاجمة داخلية · الصيادة
- 24
ST87.627Kمهاجمة متقدمة · الصيادة
- 25
CM87.657Kلاعبة شاملة · عادي
- 26
CAM87.697Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 27
CB87.410.3Kمدافعة · الظل
- 28
GK87.413.3Kحارسة مرمى · القطة
- 29
CM87.456Kلاعبة شاملة · عادي
- 30
CDM87.33.7Kصانعة ألعاب في العمق · الظل
اللاعبين في لمحة
- تصنيف البطاقات
- 19,411
- متوسط نقاط ميتا، أفضل 10
- 90.1
- متوسط السعر، أعلى 10
- 56k
- أكثر أساليب التناغم شيوعًا
- الظل
- أكثر أنماط اللعب شيوعًا
- إمكانيات فنية
أفضل اللاعبين حسب المركز
أفضل خمس بطاقات في كل مركز حسب نقاط ميتا. افتح أي مركز للاطلاع على ترتيبه الكامل، وأدواره، وأفضل الخيارات المتاحة بأقل 100K عملة.
المدافعون
لاعبو خط الوسط
كيف نصنف اللاعبين
يُقيّم مؤشر Meta Score أداء البطاقة في دور محدد بدلاً من تقييمها بشكل عام. فهو يُراعي السمات التي يحتاجها هذا الدور، مثل أنماط اللعب وأنماط اللعب+، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول، ومستوى الدور+/الدور++، ويختبر كل نمط انسجام عند اكتمال التناغم للعثور على الأفضل. أما التقييم الإجمالي (OVR) فهو متوسط للسمات فقط، لذا غالباً ما تُؤدي البطاقة ذات التقييم المنخفض أداءً أفضل في الدور المناسب.
لا تتضمن القائمة إلا البطاقات المتوفرة في سوق انتقالات أجهزة الألعاب المنزلية بسعر 100K أو أقل. انتقل إلى قسم الكمبيوتر الشخصي أعلى الترتيب لإعادة بناء القائمة بناءً على أسعار الكمبيوتر الشخصي.
ما هو مؤشر ميتا؟اللاعبين لكل ميزانية
التعليمات
من هم أفضل اللاعبين المعدنية التي تقل قيمتها عن 100K ؟
بحسب Meta Score، فإن المراكز الثلاثة الأولى هي Courtois ( 92.6 ) و Mariona ( 90.9 ) و Karchaoui ( 90.8 ).
ما هو الخيار الأرخص من بين أفضل 10 اللاعبين ؟
يكلف Doku حوالي عملة 9.3k ويحصل على درجة ميتا تبلغ 88.8 ، أي أقل 3.8 نقاط من الأفضل.
ما هو أسلوب التناغم الأنسب للرقم اللاعبين ؟
يمثل الظل أفضل أسلوب تناغم 3 أفضل 10 شخصيات. يعتمد أفضل أسلوب على البطاقة، لذا يُظهر كل صف في الترتيب الأسلوب الذي يحقق أقصى استفادة منها.
لماذا لا يتم فرز هذه القائمة حسب التقييم الإجمالي (OVR)؟
يُحسب متوسط التقييم الإجمالي (OVR) بناءً على السمات، ويتجاهل أساليب اللعب، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول. أما التقييم الإجمالي (Meta Score) فيُقيّم احتياجات الدور، ولهذا السبب يصل التقييم 84 (OVR) من Doku 88.8.
كم مرة يتم تحديث هذه القائمة؟
يتم تحديث الأسعار على مدار اليوم، ويتم إعادة بناء التصنيف كل 30 دقيقة على الأقل. يتغير مؤشر ميتا للبطاقة عند ترقيتها أو إعادة ضبط نظام النقاط.
هل هذه أسعار أجهزة الألعاب المنزلية أم أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية؟
أسعار أجهزة الألعاب المنزلية معروضة افتراضيًا. انتقل إلى قسم أجهزة الكمبيوتر الشخصية أعلى التصنيف لعرض أسعارها؛ وفي صفحات الميزانية، يتم أيضًا إعادة بناء القائمة بناءً على أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية.