أفضل لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) بأقل من 1M عملة
نقيّم كل بطاقة في FC 27 Ultimate Team في كل دور يمكنها شغله. إليك لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) (5,926) الذين يمكنك شراؤهم بـ 1M عملة أو أقل، مرتبين حسب Meta Score مع أفضل أسلوب تناغم. يتصدر Alexia Putellas برصيد Meta Score يبلغ 92.2 ويكلف نحو 902k عملة.
تم التحديث 28 أكتوبر 2026
أفضل الاختيارات
ترتيب لاعبي الوسط (صانعة ألعاب)
- 1
CM92.2
902Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 2
CM89.4855Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 3
CM89.1274Kصانعة ألعاب · المحرّكة
- 4
CM88.8834Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 5
CM88.8934Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 6
CM88.7969Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 7
CM88.7990Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 8
CM88.6504Kصانعة ألعاب · الحاذقة
- 9
CM88.6792Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 10
CM88.1228Kصانعة ألعاب · المحرّكة
- 11
CM88.1517Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 12
CM87.9770Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 13
CM87.294Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 14
CM87.0230Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 15
CM86.757.5Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 16
CM86.7257Kصانعة ألعاب · المحفّزة
- 17
CM86.7658Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 18
CM86.660Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 19
CM86.682.5Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 20
CM86.6670Kصانعة ألعاب · الصيادة
- 21
CM86.5464Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 22
CM86.4163Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 23
CM86.3575Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 24
CM86.261Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 25
CM86.124.8Kصانعة ألعاب · المحفّزة
- 26
CM86.148.8Kصانعة ألعاب · المحفّزة
- 27
CM86.0545Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 28
CM85.954Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 29
CM85.796.5Kصانعة ألعاب · المُنهية
- 30
CM85.7449Kصانعة ألعاب · المُنهية
لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) في لمحة
- تصنيف البطاقات
- 5,926
- متوسط نقاط ميتا، أفضل 10
- 89.1
- متوسط السعر، أعلى 10
- 844.5k
- أكثر أساليب التناغم شيوعًا
- المُنهية
- أكثر أنماط اللعب شيوعًا
- تمريرة ثاقبة
ماذا يفعل الرقم صانعة ألعاب ( CM )؟
تميل هذه اللاعبة إلى أن تكون نقطة ارتكاز تتميز بالإبداع في خط الوسط، وتُمنح الإذن بالتنقل وخلق المساحة والفرص للهجمات. ومن المرجح أن تكون خارج مركزها إذا نفّذ الخصم هجمة معاكسة.
خيارات التركيز
- التنقل الحر
- الهجوم
كيف نصنف لاعبي الوسط (صانعة ألعاب)
يُقيّم مؤشر Meta Score أداء البطاقة في دور محدد بدلاً من تقييمها بشكل عام. فهو يُراعي السمات التي يحتاجها هذا الدور، مثل أنماط اللعب وأنماط اللعب+، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول، ومستوى الدور+/الدور++، ويختبر كل نمط انسجام عند اكتمال التناغم للعثور على الأفضل. أما التقييم الإجمالي (OVR) فهو متوسط للسمات فقط، لذا غالباً ما تُؤدي البطاقة ذات التقييم المنخفض أداءً أفضل في الدور المناسب.
لا تتضمن القائمة إلا البطاقات المتوفرة في سوق انتقالات أجهزة الألعاب المنزلية بسعر 1M أو أقل. انتقل إلى قسم الكمبيوتر الشخصي أعلى الترتيب لإعادة بناء القائمة بناءً على أسعار الكمبيوتر الشخصي.
ما هو مؤشر ميتا؟لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) لكل ميزانية
التعليمات
من هم أفضل لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) المعدنية التي تقل قيمتها عن 1M ؟
بحسب Meta Score، فإن المراكز الثلاثة الأولى هي Alexia Putellas ( 92.2 ) و Dumornay ( 89.4 ) و Aitana Bonmatí ( 89.1 ).
ما هو الخيار الأرخص من بين أفضل 10 لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) ؟
يكلف Pedri حوالي عملة 228k ويحصل على درجة ميتا تبلغ 88.1 ، أي أقل 4.1 نقاط من الأفضل.
ما هو أسلوب التناغم الأنسب للرقم لاعبي الوسط (صانعة ألعاب) ؟
يمثل المُنهية أفضل أسلوب تناغم 7 أفضل 10 شخصيات. يعتمد أفضل أسلوب على البطاقة، لذا يُظهر كل صف في الترتيب الأسلوب الذي يحقق أقصى استفادة منها.
لماذا لا يتم فرز هذه القائمة حسب التقييم الإجمالي (OVR)؟
يُحسب متوسط التقييم الإجمالي (OVR) بناءً على السمات، ويتجاهل أساليب اللعب، وسرعة التسارع، والمهارات، والقدم الضعيفة، والطول. أما التقييم الإجمالي (Meta Score) فيُقيّم احتياجات الدور، ولهذا السبب يصل التقييم 87 (OVR) من Palmer 88.8.
كم مرة يتم تحديث هذه القائمة؟
يتم تحديث الأسعار على مدار اليوم، ويتم إعادة بناء التصنيف كل 30 دقيقة على الأقل. يتغير مؤشر ميتا للبطاقة عند ترقيتها أو إعادة ضبط نظام النقاط.
هل هذه أسعار أجهزة الألعاب المنزلية أم أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية؟
أسعار أجهزة الألعاب المنزلية معروضة افتراضيًا. انتقل إلى قسم أجهزة الكمبيوتر الشخصية أعلى التصنيف لعرض أسعارها؛ وفي صفحات الميزانية، يتم أيضًا إعادة بناء القائمة بناءً على أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية.