Beste Spitsen (Goaltjesdief) onder 500K munten
We beoordelen elke kaart in FC 27 Ultimate Team in elke rol die hij kan spelen. Dit zijn de 3.691 Spitsen (Goaltjesdief) die je voor maximaal 500K munten kunt kopen, gerangschikt op Meta Score met hun beste teamgeeststijl. Wright staat bovenaan met een Meta Score van 88.8 en kost ongeveer 472k munten. Goedkoper: Wilson scoort 88.3 voor ongeveer 42k munten.
Bijgewerkt 28 oktober 2026
Topkeuzes
Ranglijst: Spitsen (Goaltjesdief)
- 1
ST88.8
472KGoaltjesdief · Jager
- 2
ST88.342KGoaltjesdief · Jager
- 3
ST88.2160KGoaltjesdief · Jager
- 4
ST87.8285KGoaltjesdief · Jager
- 5
ST87.8339KGoaltjesdief · Jager
- 6
ST87.4279KGoaltjesdief · Jager
- 7
ST87.4398KGoaltjesdief · Jager
- 8
ST86.9316KGoaltjesdief · Jager
- 9
ST86.9365KGoaltjesdief · Jager
- 10
ST86.8348KGoaltjesdief · Jager
- 11
ST86.626.3KGoaltjesdief · Jager
- 12
ST86.513KGoaltjesdief · Jager
- 13
ST86.514.5KGoaltjesdief · Jager
- 14
ST86.5320KGoaltjesdief · Jager
- 15
ST86.4282KGoaltjesdief · Jager
- 16
ST86.4412KGoaltjesdief · Jager
- 17
ST86.3312KGoaltjesdief · Jager
- 18
ST86.1350KGoaltjesdief · Jager
- 19
ST86.0207KGoaltjesdief · Jager
- 20
ST85.8196KGoaltjesdief · Jager
- 21
ST85.8200KGoaltjesdief · Jager
- 22
ST85.7107KGoaltjesdief · Jager
- 23
ST85.7341KGoaltjesdief · Jager
- 24
ST85.6269KGoaltjesdief · Jager
- 25
ST85.6355KGoaltjesdief · Jager
- 26
ST85.5184KGoaltjesdief · Jager
- 27
ST85.4239KGoaltjesdief · Jager
- 28
ST85.33.1KGoaltjesdief · Jager
- 29
ST85.392KGoaltjesdief · Jager
- 30
ST85.13.3KGoaltjesdief · Jager
Spitsen (Goaltjesdief) in één oogopslag
- Kaarten gerangschikt
- 3.691
- Gemiddelde Meta Score, top 10
- 87.6
- Gemiddelde prijs, top 10
- 327.5k
- Meest voorkomende chemische stijl
- Jager
- Meest voorkomende speelstijl+
- Geplaatste bal
Wat doet een Goaltjesdief ( SP )?
Deze speler heeft één doelstelling: doelpunten maken. Deze speler blijft voorin en richt zich op loopacties achter de verdediging maken, in de hoop een doelkans te creëren.
Focusopties
- Aanvallend
Hoe we rangschikken Spitsen (Goaltjesdief)
Meta Score beoordeelt een kaart op basis van een specifieke rol in plaats van een algemene beoordeling. Het weegt de eigenschappen die nodig zijn voor die rol, PlayStyles en PlayStyles+, AcceleRATE, skill moves, zwakke voet, lengte en Role+ / Role++, en test elke teamgeest-stijl met maximale teamgeest om de beste te vinden. OVR middelt alleen de eigenschappen, dus een lager gewaardeerde kaart presteert vaak beter in de juiste rol.
Alleen kaarten die op de console Transfermarkt voor 500K munten of minder verkrijgbaar zijn, worden meegenomen. Schakel over naar PC boven de ranglijst om de lijst opnieuw op te bouwen op basis van PC-prijzen.
Wat is Meta Score?Spitsen (Goaltjesdief) voor elk budget
Veelgestelde vragen
Wie zijn de beste spelers met een inzet van Spitsen (Goaltjesdief) onder 500K?
Volgens de Meta Score zijn de top drie Wright ( 88.8 ), Wilson ( 88.3 ) en Pajor ( 88.2 ).
Wat is de goedkoopste optie van de top Spitsen (Goaltjesdief)?
Wilson kost ongeveer 42k munt en heeft een Meta Score van 88.3, 0.5 punten achter de beste.
Welke teamgeeststijl is het meest geschikt voor Spitsen (Goaltjesdief)?
Jager is de beste chemische stijl voor 10 van de top 10 kaarten. De beste stijl hangt af van de kaart, dus elke rij in de ranglijst toont de stijl die er het meeste profijt van heeft.
Waarom is deze lijst niet gesorteerd op OVR?
OVR middelt attributen en negeert speelstijlen, acceleratiesnelheid, vaardigheidsbewegingen, zwakke voet en lengte. De metascore weegt mee met wat de rol nodig heeft, vandaar dat Lookman (OVR 86 ) een metascore van 86.9 oplevert.
Hoe vaak wordt deze lijst bijgewerkt?
De prijzen worden gedurende de dag bijgewerkt en de ranglijst wordt minstens elke 30 minuten opnieuw opgebouwd. De Meta Score van een kaart verandert wanneer de kaart wordt geüpgraded of de scoreberekening wordt aangepast.
Zijn dit prijzen voor consoles of pc's?
Standaard worden de prijzen voor consoles weergegeven. Schakel boven de ranglijst over naar pc om de pc-prijzen te zien; op budgetpagina's wordt de lijst ook opnieuw opgebouwd op basis van pc-prijzen.